Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3680/15-ц
Провадження № 2/644/1423/15
30.06.2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2- надала заяву;
відповідач ОСОБА_3 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дитину», -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дитину» (а.с.1-6).
Позивач прохає стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 лютого 2009 року між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 147.
Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка надала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.30).
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи, повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 17,18,20, 34,36,37,38). Згідно до положення ч.2ст.77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:
25 квітня 2009 року народився ОСОБА_4, батьком у свідоцтві про народження дитини значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4, зареєстровані разом з матір'ю за адресою: м. Харків вул. Миру дім № 8 кв. 21, що підтверджується довідкою від 20 квітня 2015 року виданою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 47 і проживають за вказаною адресою ( а.с. 6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».
При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд ураховує: те, що Відповідач є працездатним, стягнень за виконавчими листами не має; що ст. 128 Кодексу законів про працю України та ст. 26 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 p. № 108/95-ВР визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, передбаченим законодавством - 50 % заробітної плати, що належить до виплати працівникам, при цьому необхідно мати на увазі, що стягнення аліментів відбувається після здійснення утримання суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб; що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дитину» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого міста Лозова, Харківської області зареєстрованого та мешкає за адресою: п. Первомайський вул. 1-2 м/рн б. 3 АДРЕСА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень 00 коп. (тисячі гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2015 року до повноліття ОСОБА_4 тобто до 25 квітня 2027 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого міста Лозова, Харківської області зареєстрованого та мешкає за адресою: п. Первомайський вул. 1-2 м/рн б. 3 АДРЕСА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок), одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 31214206700009
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 45960734, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3680/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: