ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/2434/15-ц
2/643/2053/15
01.07.2015р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2015 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11314080000 від 13.03.2008 року у розмірі 30804,39 грн. - заборгованість за кредитом і відсотками та 2525,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, витрат на сплату судового збору в розмірі 333,29 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №11314080000 від 13.03.2008 року, ОСОБА_1 13.03.2008 року отримала кредит в сумі 200000,00 гривень та зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.03.2015 року та сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 13 % річних, з дати отримання кредита.
Відповідач порушила свої обовязки за кредитним договором щодо погашення кредиту та відсотків за користуванням кредитними коштами, у звязку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.02.2015 року складає:
заборгованості за кредитом і відсотками, у розмірі 30804,39 грн., з яких:- 29349,41 гривень кредитна заборгованість;
- 1454,98 гривень кредитна заборгованість за відсотками;
пеня, за несвоєчасне погашення заборгованості, у розмірі 2525,01 грн., з яких:- 2506,61 гривень пеня за прострочення сплати по кредиту;
- 18,40 гривень пеня за прострочення сплати відсотків;
Позивач просив позов задовольнити, розглянути справу в його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилася. Суд вважаєпричину неявкивідповідача у судове засіданнянеповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11314080000 у розмірі 200000,00 грн., який зобовязалася повернути у повному обсязі не пізніше 13.03.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з дати отримання кредита. (а.с. 4 12).
Відповідно до укладеного договору № 11314080000 від 13.03.2008 року відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та пеньою, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 13-25).
У порушенні умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11314080000 від 13.03.2008 року відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 05.02.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом і відсотками, у розмірі 30804,39 грн. (а.с. 24-25), з яких:- 29349,41 грн. кредитна заборгованість;(а.с. 13-15)
- 1454,98 грн. кредитна заборгованість за відсотками; (а.с. 15-22)
пеня, за несвоєчасне погашення заборгованості, у розмірі 2525,01 грн.(а.с. 25), з яких:- 2506,61 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту;(а.с. 23-24)
- 18,40 грн. пеня за прострочення сплати процентів;(а.с.24)
Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11314080000 від 13.03.2008 року у розмірі 30804,39 грн. - заборгованість за кредитом і відсотками та 2525,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 333,29 грн. судового збору (а.с. 29).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11314080000 від 13.03.2008 року у розмірі 30804 (тридцять тисяч вісімсот чотири) грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом і відсотками та 2525 (дві тисячі пятсот двісті пять) грн. 01 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, судові витрати в розмірі 333 (триста тридцять три) грн. 29 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 45960507, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2434/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: