Справа №2004/1322/12 Провадження № 2/2004/389/12
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.
при секретарі - Братушкіній А.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь 100000 (сто тисяч) гривень у якості відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Враховуючи, що відповідачка відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 м. Харків, виникає необхідність у її допиті в порядку судового доручення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час виконання доручення.
Керуючись ст. 132, 202, 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити начальнику Качанівської виправної колонії № 54 м. Харків вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відбуває покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.02.2011 року за ст.. 115 ч. КК України, та допитати відповідачку з наступних питань:
1. Чи визнає відповідачка позовні вимоги.? Якщо не визнає, то з яких причин ?
2. Чи згодна відповідачка, щоб справу було розглянуто за її відсутністю?
Протокол допиту направити в Богодухівський районний суд Харківської області за адресою: місто Богодухів, пл. Кірова 17, судді Уваровій Ю.В.
Провадження у справі зупинити до отримання відповіді.
СУДДЯ -
Судове рішення № 45957655, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1322/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: