Справа №2004/1322/12 Провадження № 2/2004/389/12
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.
при секретарі - Братушкіній А.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь 100000 (сто тисяч) гривень у якості відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Враховуючи, що відповідачка відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 м. Харків, виникає необхідність у її допиті в порядку судового доручення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час виконання доручення.
Керуючись ст. 132, 202, 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити начальнику Качанівської виправної колонії № 54 м. Харків вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відбуває покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.02.2011 року за ст.. 115 ч. КК України, та допитати відповідачку з наступних питань:
1. Чи визнає відповідачка позовні вимоги.? Якщо не визнає, то з яких причин ?
2. Чи згодна відповідачка, щоб справу було розглянуто за її відсутністю?
Протокол допиту направити в Богодухівський районний суд Харківської області за адресою: місто Богодухів, пл. Кірова 17, судді Уваровій Ю.В.
Провадження у справі зупинити до отримання відповіді.
СУДДЯ -
The court decision No. 45957655, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2004/1322/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: