У Х В А Л А
10 червня 2011 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Рівненщина про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Рівненського міського суду від 10 березня 2011 року вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Кредитної спілки „Рівненщина на користь позивача 52574 гривні 54 копійки заборгованості за договором №495 від 15 травня 2009 року, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 525 гривень 54 копійки судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого суду, відповідач після залишення 6 травня 2011 року заяви про його перегляд без задоволення, подав на нього апеляційну скаргу.
Між тим, цю скаргу не оплачено судовими витратами.
Так, зазначене рішення суду оскаржується в повному обсязі, а тому сплаті підлягає судовий збір, що складає 262 гривні 77 копійок і його слід перерахувати за такими реквізитами:
Одержувач: місцевий бюджет м. Рівне;
ЄДРПОУ: 22586331;
Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області;
МФО: 833017;
Р\р: 31414537700002;
Призначення платежу: код платежу 22090100.
Оскільки спір випливає з майнових правовідносин, тому апелянту слід оплатити 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи таким чином:
одержувач: державний бюджет м. Рівне,
ЄДРПОУ: 22586331,
банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській обл.,
МФО: 833017,
р\р: 31216263700002,
призначення платежу: код платежу 22050002-ІТЗ для апеляційного суду Рівненської обл.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки „Рівненщина залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначених недоліків і сплати судових витрат з моменту вручення копії цієї ухвали.
Письмові докази про виконання вказівок судді (платіжні доручення, квитанції тощо) представити у цей строк апеляційному суду, інакше в разі невиконання ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто Кредитній спілці „Рівненщина.
Суддя:
Судове рішення № 45956622, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-1288/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: