Рішення № 45955759, 30.06.2015, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
560/509/15-ц
Номер документу
45955759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №560/509/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 24874,54 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 54 коп.).

Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 248,75 грн. (двісті сорок вісім гривень 75 коп.).

Свої вимоги мотивує тим, що що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.05.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21600 грн. (двадцять одна тисяча шістсот гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість у розмірі 24874,54 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 54 коп.), що складається з наступного: 15612,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7319,11 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 282,11 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина); 1160,69 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує, а також заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4229,24 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять гривень 24 коп.), оскільки за час розгляду справи відповідачем були здійснені часткові погашення по кредиту та сума заборгованості зменшилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши докази по справі, позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 25.05.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21600 грн. (двадцять одна тисяча шістсот гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н станом на 31.01.2015 року (а.с.6-12) ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 24874,54 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 54 коп.), що складається з наступного: 15612,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7319,11 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 282,11 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина); 1160,69 грн. - штраф (процентна складова).

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 здійснював часткові погашення по кредиту та сума кредиту зменшилася, що стверджується квитанціями, наданами в судове засідання.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.04.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 4229,24 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять гривень 24 коп.), яка складається з наступного: 2358,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1193,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 177,58 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в сумі 248,75 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 212, 215, 232, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. А. та У. Гольшанських, 6, Рівненської області, на користь Публічного акціонернерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4229,24 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять гривень 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. А. та У. Гольшанських, 6, Рівненської області, на користь Публічного акціонернерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 248,75 грн. (двісті сорок вісім гривень 75 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45955759 ?

Документ № 45955759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45955759 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45955759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45955759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45955759, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45955759, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45955759 відноситься до справи № 560/509/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 560/509/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45955741
Наступний документ : 45955761