Ухвала суду № 45954355, 01.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/19040/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2230/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтавиі від 26 травня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Голови кооперативу " Каштан" Готфрід Наталії Тимофіївни про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно Закону України «Про судовій збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, оскільки при її подачі судовий збір не сплачено.

Таким чином, до сплати підлягає 121,80 грн. судового збору за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001.

Також, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду та не вказано, які саме обставини, що мають значення для справи, неправильно встановлено судом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п?яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтавиі від 26 травня 2015 року залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ О.О.Буленко

КОПІЯ ВІРНО

Суддя: О. О. Буленко