АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/19040/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2230/15Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.
У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтавиі від 26 травня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Голови кооперативу " Каштан" Готфрід Наталії Тимофіївни про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно Закону України «Про судовій збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, оскільки при її подачі судовий збір не сплачено.
Таким чином, до сплати підлягає 121,80 грн. судового збору за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Також, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду та не вказано, які саме обставини, що мають значення для справи, неправильно встановлено судом.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п?яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтавиі від 26 травня 2015 року залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис/ О.О.Буленко
КОПІЯ ВІРНО
Суддя: О. О. Буленко
The court decision No. 45954355, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/19040/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: