Ухвала суду № 45953680, 31.01.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/181/15-к

пров. № 1-кс/544/33/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О,

за участю секретаря Костенко Т.В., старшого прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

в с т а н о в и л а :

Старший прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії з переліком питань, що виносяться на розгляд, зазначенням строку виконання даної ревізії.

Клопотання старший прокурор обґрунтовує тим, що Пирятинською ЦРЛ у 2013 році придбано двокімнатну квартиру загальною площею 42, 8 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 за грошові кошти на загальну суму 133 000 грн. У 2014 році Пирятинською ЦРЛ придбано два житлових будинки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Пирятин, вул.. Коцюбинського, 26 180 000 грн. та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлових будівель та господарських споруд (присадибна ділянка) площею 0, 0611 га 50 000 грн. та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Пирятин, вул.. Лермонтова,25 230 000 грн. Однак, в порушення Закону України Про здійснення державних закупівель придбання вищевказаних житлових будинків та земельної ділянки у 2014 році відбувалося без застосування жодних тендерних процедур.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 42015170290000002 від 27.01.2015.

Встановлено, що Пирятинською ЦРЛ придбано житло по завищеній ціні, що підтверджується експертною оцінкою зазначеною у договорах купівлі-продажу вищевказаного житла. Також встановлено, що всі троє продавців за 6-7 місяців до здійснення ними продажу нерухомого майна, прийняли це майно по спадщині.

У судовому засіданні прокурор внесене ним клопотання підтримав, пояснивши, що для встановлення істини по даному факту та з метою зясування питань чи були допущені порушення вимог чинного законодавства під час придбання житла, слід провести ревізію окремих питань державних закупівель Пирятинської ЦРЛ.

Згідно норм ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокуратурою Пирятинського району Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015170290000002 від 27 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно ч.6 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Згідно ч.8 даної статті Закону орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно ч.11 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Матеріали клопотання містять достатньо даних про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та вказують на необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом проведення перевірки додержання Пирятинською ЦРЛ законодавства у сфері державних закупівель, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Тому для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Полтавській області на проведення позапланової виїзної ревізії Пирятинської ЦРЛ у період з 09 лютого 2015 року по 27 лютого 2015 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 309 КПК України, ст. ст. 7, 8, 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні,

у х в а л и л а:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Полтавській області провести позапланову виїзну ревізію у сфері державних закупівель Пирятинської ЦРЛ, юридична адреса 37000 м. Пирятин Полтавської області, вул. Визволення, ідентифікаційний код: 01999460 у період з 09.02. 2015 року по 27.02. 2015 включно.

На вирішення ревізії поставити наступні питання:

- Чи додержано вимог чинного законодавства керівництвом Пирятинської ЦРЛ при укладенні договорів купівлі-продажу житла за період з 01.01.2013 по 09.02.2015?

- Встановити спричинені збитки, внаслідок порушення вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: