Справа № 545/591/13-ц
УХВАЛА
"01" березня 2013 р. м. Полтава
Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну умов договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зміну умов договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, позивачем разом із позовною заявою не надано оригіналів або належним чином посвідчених копій документів, що посвідчують повноваження особи, на ведення справи.
На копії доданої до позовної заяви довіреності, не виконано відмітки, що складається з назви посади, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з п 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затверджений Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Також не конкретизований зміст позовних вимог, не зрозуміло що саме необхідно вчинити суду, чи то стягнути заборгованість за кредитним договором, чи то донараховані проценти та пеню за кредитним договором.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну умов договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 45953585, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/591/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: