Ухвала суду № 45951958, 26.03.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/807/13-к

Провадження № 1-кп/525/1/2014

У Х В А Л А

26.03.2014 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Білецької В.І.,

за участю: секретаря Лопатка О.В.,

прокурора - Животовської І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3,

представника цивільного позивача-відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180120000034 від 05.12.2012 року , відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України , внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12012180120000034 від 05.12.2012 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 березня 2014 року було доручено органу досудового розслідування провести слідчий експеримент , в ході якого встановити реальну видимість причепа марки «НЕФАЗ -8560», д.н.з. НОМЕР_1 в світлі фар автомобіля НОМЕР_2 , в присутності водіїв всіх транспортних засобів , що були учасниками ДТП , що сталася 04 грудня 2012 року .

Строк виконання доручення до 25 березня 2014 року.

26.03.2014 року на адресу Великобагачанського районного суду надійшов лист від в.о. першого заступника начальника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про те , що на виконання ухвали Великобагачанського районного суду від 05.03.2014 року по факту ДТП , що мало місце 04 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 стосовно проведення слідчого експерименту за участю автомобілів «КАМАЗ» та «VOLKSWAGEN PASSAT B6» на даний час провести не вдалося , а тому він просить продовжити строк виконання судового доручення .

Суд , розглянувши лист в.о. першого заступника начальника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , заслухавши думку учасників процесу , які просили задовольнити клопотання Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та продовжити строк виконання судового доручення , приходить до висновку , що вказане клопотання підлягає до задоволення, а строк виконання судового доручення підлягає продовженню. .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст..333, 369 КПК України , суд ,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк виконання ухвали суду від 05 березня 2014 року про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент , в ході якого встановити реальну видимість причепа марки «НЕФАЗ -8560», д.н.з. НОМЕР_1 в світлі фар автомобіля НОМЕР_2 , в присутності водіїв всіх транспортних засобів , що були учасниками ДТП , що сталася 04 грудня 2012 року ,до 09 квітня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 09 годину 09 квітня 2014 року , про що повідомити учасників процесу .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя -