Ухвала суду № 45951954, 16.10.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/807/13-к

Провадження № 1-кп/525/52/2013

У Х В А Л А

16.10.2013 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Білецької В.І.,

за участю: секретаря Лопатка О.В.,

прокурора - Дулича О.Д,.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3,

представників цивільного позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180120000034 від 05.12.2012 року , відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.07.2013 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України , внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12012180120000034 від 05.12.2012 року.

В судові засідання 23.09.2013 року та 16.10.2013 року свідок ОСОБА_6 не зявився , належним чином був повідомлений , про причини неявки суд не повідомив .

Прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про відкладення розгляду справи і про здійснення приводу в судове засідання свідка ОСОБА_6 . , що не зявився в судове засідання без поважної причини .

Відповідно до статті 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд,заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку , що заявлене прокурором клопотання, підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.66, ст. ст.139, 327 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

1. Клопотання прокурора Дулича О.Д. про відкладення розгляду справи та привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

2. Здійснити привід в судове засідання на 10 годин 00 хвилин 29 листопада 2013 року до Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка, Полтавської обл., вул. Шевченка, 69):

Свідка :

- ОСОБА_6 , який мешкає в селищі Білики Кобеляцького району Полтавської області .

3. Ухвалу суду направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7

4.Копію ухвали направити для відому прокурору Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча -