Рішення № 45950896, 01.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1934/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачами був укладений кредитний договір №11250334000 від 12.11.2007 року, проте в порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідачі ОСОБА_1, допустив порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителем ОСОБА_2 відповідають солідарно перед позивачем, і зокрема повинні відшкодувати банку заборгованість по прострочених відсотках, простроченій частині кредиту, та пеню, що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 1820,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлялися належним чином за останньою відомою суду адресою, а також в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тому з опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

12.11.2007 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11250334000 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 87000,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладання договору становило 439350,00 грн. Між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки на квартиру АДРЕСА_1. А також, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 157154 від 12.11.2007 року. Відповідно до укладеного договору № 11250334000 від 12.11.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором. В звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, станом на 17.08.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 109023,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,76) складає 846819,48 грн. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобовязань по кредитному договору № 11250334000 від 12.11.2007р. в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11250334000 від 12.11.2007 року, станом на 17.08.2009 року складає: основна сума боргу по кредиту у розмірі 87000,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 675 755 грн. 10 коп.; сума заборгованості по відсотках 18879,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 146 639 грн. 25 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 261,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 2030,92 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом 2883,14 доларів США, що за курсом НБУ складає 22394,21 грн. Загальна заборгованість станом на 17.08.2009 року складає 109023,66 доларів США (що за курсом НБУ складає 846819,48 грн.

Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 1.3 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Отже, ПАТ «УкрСиббанк» має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість у сумі 109023,66 доларів США (що за курсом НБУ складає 846819,48 грн.) на користь ПАТ „УкрСиббанк (пр.. Московський 60, м. Харків, 61050, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь ПАТ „УкрСиббанк (пр.. Московський 60, м. Харків, 61050, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ