Ухвала суду № 45948524, 31.03.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/298/14-ц пров. №2/478/164/2014 року. У х в а л а

про повернення заяви

31.03.2014 року. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.02.2008 року (далі Договір) в сумі 25980 грн. 78 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 8330 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7996 грн. 96 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 8444,40 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1238 грн. 57 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.

При подачі позовної заяви позивач допустив порушення вимог п.5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Позовну заяву позивача ухвалою від 24 лютого 2014 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк пять днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, позивач 12 березня 2014 року отримав копію ухвали суду від 24 лютого 2014 року, але недоліки у встановлений строк не усунув.

Вказана обставина відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення позивачу позовної заяви.

ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 265 грн. 10 коп., відповідно до платіжних доручень № ВОJ65В08QV від 15 листопада 2013 року, № ВОJ60В0ВС7 від 30 січня 2014 року.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 265 грн. 10 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 265 (дві шістдесят пять) грн. 10 коп., згідно платіжних доручень № ВОJ65В08QV від 15 листопада 2013 року, № ВОJ60В0ВС7 від 30 січня 2014 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, який було сплачено на рахунок Державного бюджету Казанківського району 22030001, р/р 31217206700194, код 33982186, МФО 826013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: