Ухвала суду № 45947767, 03.04.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

03.04.2014 року Провадження № 2/425/161/14

Справа № 425/96/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Коваленка Д.С.,

при секретарі Томко Л.А.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просила зобовязати ОСОБА_2 припинити зберігати автомобільний транспорт та паливно-мастильні речовини на земельній ділянці за адресою: місто Рубіжне, вулиця Радянська, будинок 87.

У попереднє судове засідання призначене на 04 квітня 2014 року, на 11 годину 00 хвилин, сторони не зявились. Представник позивача подав заяву, якою просив перенести на іншу дату розгляд справи у зв`язку з тим, що він приймає участь у справі, яка розглядається Апеляційним судом Луганської області, а також додав повістку на ім`я ОСОБА_3 та довіреність від неї на представництво її інтересів вказаним представником.

Відповідно до частини восьмої статті 130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз. З огляду на це та те, що попереднє судове засідання у цій справі вже відкладалось один раз, а з повістки, яка надана представником позивача вбачається, що участь його довірителя в іншій справі є не обов`язковою, попереднє судове засідання слід провести.

Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 ЦПК України, попереднє судове засідання проводилось без їх участі, а фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у попередньому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України: зясовано, що станом на дату проведення попереднього судового засідання позивач не відмовляється від позову, а спір між сторонами у порядку мирного врегулювання не вирішено; визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі: позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача; визначено, що усі обставини, на які посилається позивач для задоволення своїх вимог необхідно встановити у судовому засіданні при розгляді справи по суті; зясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись статтями 1-11,26,33,129-131,137,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи для судового розгляду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_2 припинити зберігати автомобільний транспорт та паливно-мастильні речовини на земельній ділянці за адресою: місто Рубіжне, вулиця Радянська, будинок 87.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 09 квітня 2014 року на 11 годину 30 хвилин.

Визнати потрібним, щоб позивач та відповідач, зявились у судове засідання для надання особистих пояснень.

Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко