Справа № 368/1979/14-ц
Провадження № 2\368\20\15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2015 р. м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Вареник О.Л.
З участю сторін:
Представника позивача: ОСОБА_1
Відповідачів: ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
ОСОБА_4;
ОСОБА_5;
ОСОБА_6
Представника відповідача: ОСОБА_7
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1\4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2015 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як позивач, - ОСОБА_8 помер.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Як встановлено судом 06.05.2015 року помер позивач по справі, - ОСОБА_8.
Даний факт підтверджується актовим записом про смерть № 7894 від 07.05.2015 року, складений відділом реєстрації смерті у м. Києві.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні відносини по даній справі допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 2 і 5 частини першої ст. 201 ЦПК України, - до залучення у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 368\1979\14 ц, провадження № 2\368\20\15, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1\4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити до залучення у справі в якості позивачів правонаступника ОСОБА_8.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя: О.В, Закаблук
Судове рішення № 45943940, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1979/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: