Постанова № 45937296, 06.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/4839/14-п

Іменем України провадження: 3/0274/1442/14

06.11.2014року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

23 червня 2014 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Бистрик по вул. Шевченка вчинив суперечку з сусідкою гр. ОСОБА_2, в ході якої кричав та виражався в її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що йшов по вулиці в с.Бистрик. Сусідка ОСОБА_2 зробила йому зауваження з приводу собаки. Між ними виникла сварка. Під час сварки нецензурні слова на адресу ОСОБА_2 він не вживав.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в червні 2014 року, коли біля її двору йшов ОСОБА_1, вона йому зробила зауваження. Він почав сваритися, при цьому ображав її, але в даний час претензій до нього вона не має.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що йшов з магазину та почувши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сваряться. Підійшов до них та забрав ОСОБА_1

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2014 року показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 247 ч.1 п.7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :