Ухвала суду № 45937276, 24.06.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
274/5619/14-ц
Номер документу
45937276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/5619/14-ц

УХВАЛА

24.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельтабанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, визнання договору поруки припиненим,

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати дії відповідача ПАТ "Дельтабанк" щодо змін у кредитному договорі №83-0051001/ФК-08 без повідомлення у встановлений договором термін та після набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" - неправомірними, зобов"язати відповідача ПАТ "Дельтабанк" змінити умови кредитного договору №83-0051001/ФК-08 на попередні, які існували на момент укладення договору; визнати договір поруки, укладений між ТОВ "Укрпромбанк" з третьою особою по справі - ОСОБА_2 припиненим.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише з однієї вимоги в сумі 243,60 грн.

Згідно ст.4 ч.2 п. 2 Закону України „Про судовий збір, який набув чинності з 01.11.2011 року, судовий збір з позовної заяви немайнового характеру сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 487.20 (243.60 грн. х 2= 487.20 грн.) на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельтабанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, визнання договору поруки припиненим залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М. Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937276 ?

Документ № 45937276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45937276 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45937276, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 45937276, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45937276 відноситься до справи № 274/5619/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/5619/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45937273
Наступний документ : 45937281