Court ruling № 45937276, 24.06.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
274/5619/14-ц
Document №
45937276
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5619/14-ц

УХВАЛА

24.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельтабанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, визнання договору поруки припиненим,

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати дії відповідача ПАТ "Дельтабанк" щодо змін у кредитному договорі №83-0051001/ФК-08 без повідомлення у встановлений договором термін та після набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" - неправомірними, зобов"язати відповідача ПАТ "Дельтабанк" змінити умови кредитного договору №83-0051001/ФК-08 на попередні, які існували на момент укладення договору; визнати договір поруки, укладений між ТОВ "Укрпромбанк" з третьою особою по справі - ОСОБА_2 припиненим.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише з однієї вимоги в сумі 243,60 грн.

Згідно ст.4 ч.2 п. 2 Закону України „Про судовий збір, який набув чинності з 01.11.2011 року, судовий збір з позовної заяви немайнового характеру сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 487.20 (243.60 грн. х 2= 487.20 грн.) на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельтабанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, визнання договору поруки припиненим залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М. Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937276 ?

Документ № 45937276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45937276 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45937276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45937276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45937276 refers to case No. 274/5619/14-ц

This decision relates to case No. 274/5619/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45937273
Next document : 45937281