ПОСТАНОВА справа № 274/1884/14-п Іменем України провадження № 3/0274/718/14
03.06.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свердлова) 7 кв. 4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
04.03.2014 року о 09 год. 00 хв. та 09.03.2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якої ображав останню брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідльність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що був випивший, тому посварився з дружиною. Жінка викликала працівників міліції, тому що він намагався вигнати її з дому.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справи, а саме, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), згідно якого 09.03.2014 року в Бердичівському МВ зареєстровано заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який в стані алкогольного сп"яніння вчинив з нею сварку та погрожував фізичною розправою, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, якими підтверджуються обставин, викладені у протоколах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, вину визнав, не працює), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя А.Є.Вельмик
Судове рішення № 45937244, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1884/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: