Постанова № 45937192, 05.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/4552/14-п

Іменем України провадження :3/0274/1366/14

05.09.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

Громадянка ОСОБА_1 18.06.2014 року о 12 годині та 20.06.2014 року о 16 год.30 хв. в АДРЕСА_1 продавала самогон за ціною 12 грн. за 0,5 літра, тобто займалася забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена адміністративно відповідальність згідно ст. 164 -16 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дійсно близько місяця продала самогон. У вчиненому щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є: протокол про адміністративне правопорушення від 24.06.2014 року, з якого вбачається, що вину вона визнала; висновок про результати перевірки по факту збуту самогону ОСОБА_1 від 24.06.2014 року; акт виявлення та вилучення самогону від 24.06.2014 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2014 року, згідно якого гр.ОСОБА_2 заявила про здійснення продажу самогону ОСОБА_1 та прийняття відносно неї мір; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 177 КУпАП відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка щиро розкаялася у вчиненому, є вдовою, сімейний та матеріальний стан, ступінь її вини і вважає доцільним призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 164-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 16 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: