Постанова № 45937180, 08.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3510/14-п

Провадження №3/0274/1755/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу листоношею на " Укрпошті", одружену, маючу на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до 17 год. 17 червня 2014 року ухилялася від виконання батьківських обов"язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з 10 лютого 2014 року не відвідує навчальний заклад - ПТУ № 4 м. Бердичева без поважних причин, внаслідок безконтрольності з боку матері, чим скоїла адміністративний проступок передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала повністю. Пояснила, що дійсно син не відвідував заняття, оскільки пояснював це тим, що йому не подобається відношення майстра виробничого навчання до нього. На даний час дитина відвідує заняття.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, листом директора ПТУ № 4 на адресу начальника Бердичівського МВ УМВС з пропозицією вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП., довідкою, виданою директором ПТУ № 4 про те, що ОСОБА_2 не відвідує зайняття з 10.02.2014 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан, обставину при якій вчинено правопорушення та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, 24, 27,40-1, 35, ч.1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о ст а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: