Ухвала суду № 45936182, 30.06.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/791/15-ц

Провадження № 2/192/324/15

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"30" червня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Щербини Н.О., за участю секретаря Сербіної Л.Ю. вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про витребування дитини та повернення її до постійного місця проживання з матірю,

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні 30 червня 2015 року представником відповідача Нем?ятим Г.О. було заявлено зустрічну позовну про витребування дитини та повернення її до постійного місця проживання з матірю.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірах, які передбачені Законом України «Про судовий збір».

На підставі зазначеного відповідачу за подання зустрічної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 243 гривні 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте зустрічна позовна заява була подана з порушенням зазначених вимог закону.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, зустрічна позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві за зустрічним позовом строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про витребування дитини та повернення її до постійного місця проживання з матірю, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина