Ухвала суду № 45935369, 18.06.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/769/15-к

1-кс/0187/173/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Говоруха В.О., за участю секретаря судового засідання Горбулі М.В., розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040470000286, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Дніпропетровському обласному управлінні АО «Ощадбанк», без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи,

за участю прокурора Ровного І.О., перевірив надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Дніпропетровському обласному управлінні АО «Ощадбанк», у кримінальному провадженні № 12015040470000286 від 21.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області про здійснення судового провадження.

В поданому до суду клопотанні слідчий просить розглянути таке клопотання без особи, у володінні якої знаходяться документи, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання та вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, безпідставним з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 163 КПК України, визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Частина 2 вищезазначеної статті КПК України передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно матеріалів, долучених до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації щодо банківського рахунку з реквізитами: МФО 322669, ЄДРПОУ 09322277, р/р 26251000085736, транзитний рахунок 5104 7700 1666 7810, а саме до документів, які надано для відкриття рахунків, відомостей про здійснення перерахування грошових коштів по банківському рахунку у період з 20.04.2015 по 26.05.2015, фото та відео зовнішнього спостереження того відділення, де було зафіксовано зняття чи намагання зняття грошових коштів з банківського рахунку у період з 20.04.2015 по 26.05.2015, які перебувають у Дніпропетровському обласному управлінні АО «Ощадбанк», жодним чином не вбачається наявність ризику можливого знищення чи зміни запитуваних документів зацікавленими особами через направлення судом повідомлення про виклик до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до таких документів, а його існування є лише припущення правоохоронних органів, що не підтверджується жодними наданими суду даними.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,суд вважає необхідним здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані слідчим документи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Дніпропетровському обласному управлінні АО «Ощадбанк», без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відмовити в повному обсязі та здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи Дніпропетровське обласне управління АО «Ощадбанк» (вул. Клари Цеткін, 9-А, м. Дніпропетровськ).

Призначити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Дніпропетровському обласному управлінні АО «Ощадбанк», до судового розгляду на 23 червня 2015 року на 15 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом ОСОБА_1