Ухвала суду № 45934357, 23.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3222/15-а

Провадження № 2-а/0203/81/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лінійного відділу на станції Дніпропетровськ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 27 травня 2015 року розподілена адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Лінійного відділу на станції Дніпропетровськ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Кіровського районного суду від 28.05.2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимогстатей 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивача було зобовязано надати оригінал квитанції про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до п.п.1 п.3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Як вбачається з матеріалів справи позивач 15.06.2015 року отримав копію ухвали про залишення заяви без руху, однак у визначений в ухвалі строк недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лінійного відділу на станції Дніпропетровськ УМВС України у Дніпропетровській області, про визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративногосуду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко