справа №176/950/15-ц
провадження №2/176/867/15
у х в а л а
30 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.
при секретарі Ханіній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частин рішення Жовтоводського міського суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди суд,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року Жовтоводським міським судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Цього ж дня в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення по справі (а.с.22) допущено описку, а саме, в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення допущено помилку в зазначенні найменуванні вулиці проживання позивача по справі, помилково зазначивши "пров. Капітальний, 2" замість вірного "вул. Радянська, 7/4".
Сторони, повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, а саме в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення вважати вірною найменування вулиці проживання позивача по справі "вул. Радянська, 7/4".
Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі пяти днів - апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45933408, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/950/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: