справа №176/950/15-ц
провадження №2/176/867/15
у х в а л а
30 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.
при секретарі Ханіній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частин рішення Жовтоводського міського суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди суд,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року Жовтоводським міським судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Цього ж дня в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення по справі (а.с.22) допущено описку, а саме, в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення допущено помилку в зазначенні найменуванні вулиці проживання позивача по справі, помилково зазначивши "пров. Капітальний, 2" замість вірного "вул. Радянська, 7/4".
Сторони, повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, а саме в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення вважати вірною найменування вулиці проживання позивача по справі "вул. Радянська, 7/4".
Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі пяти днів - апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 45933408, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/950/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: