Ухвала суду № 45932014, 10.11.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
202/1925/14-ц
Номер документу
45932014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/1925/14-ц

(2/199/1920/14)

УХВАЛА

про зупинення провадження

10.11.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання грошових вкладів спільною сумісною власністю та визнання права власності на грошові вклади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів про визнання грошових вкладів спільною сумісною власністю та визнання права власності на грошові вклади.

У ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Горностаївським районним судом Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання права власності на майно, виділ частки майна в натурі.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, представник третьої особи покладався на розсуд суду

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання грошових вкладів спільною сумісною власністю та визнання права власності на грошові вклади зупинити до вирішення Горностаївським районним судом Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно, виділ частки майна в натурі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45932014 ?

Документ № 45932014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45932014 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45932014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45932014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 45932014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45932014 відноситься до справи № 202/1925/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/1925/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45932011
Наступний документ : 45932022