Справа № 199/8095/14-ц
(2/199/237/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. До суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору № 010/С04-115-1/57 від 22.06.2012 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № К-Д 014/02-40/734 від 31 серпня 2007 року.
Суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, оскільки відповідно до ч.ч.2, 3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження.
Керуючись ч.2,3 ст.123, ст.ст.126, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісними позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору № 010/С04-115-1/57 від 22.06.2012 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № К-Д 014/02-40/734 від 31 серпня 2007 року та обєднати їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45931720, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8095/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: