Справа № 232/5647/12
Провадження 2/127/587/13
У Х В А Л А
10 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 21.12.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки недійсним було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: надання копій договору іпотеки, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту та сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивачки ОСОБА_2 28.12.2012 р. отримав копію ухвали суду від 21.12.2012 р., однак, недоліків, які зазначені в ухвалі, не усунув.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повертає її представнику позивачки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним вважати неподаною і повернути представнику позивача, розяснивши йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45929210, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/5647/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: