Справа № 232/5647/12
Провадження 2/127/587/13
У Х В А Л А
10 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 21.12.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк»про визнання договору іпотеки недійсним було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: надання копій договору іпотеки, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту та сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивачки ОСОБА_2 28.12.2012 р. отримав копію ухвали суду від 21.12.2012 р., однак, недоліків, які зазначені в ухвалі, не усунув.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повертає її представнику позивачки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміл огли, приватного підприємства «Карпати», ПАТ АК «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним вважати неподаною і повернути представнику позивача, розяснивши йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45929210, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 232/5647/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: