Ухвала суду № 45929143, 13.12.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/1236/12

Провадження 2/232/1822/12

У Х В А Л А

13 грудня 2012 рокусуддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог третьої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на статутний капітал підприємства -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог третьої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на статутний капітал підприємства.

19.11.2012 року ОСОБА_2 надала заяву про збільшення позовних вимог, яка згідно ухвали суду від 21.11.2012 року була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.12.2012 року позивач звернулася в суд з заявою про повернення їй матеріалів заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог третьої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на статутний капітал підприємства - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: