465/7856/14-ц
2-п/465/77/15
УХВАЛА
судового засідання
"01" липня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Козюренко Р.С.
при секретарі Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу, яким позов задоволено.
У заяві представник відповідача зазначає те, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2015 року прийняте при неповному з"ясуванні оставин, що мають значення для справи та призвело до необгрунтованого та помилкового рішення.
Сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак у відповідності до ст. 231 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи рішення та докази, які враховані при його постановленні, суд вважає, що заявником не наведено доказів, які мають істотне значення по справі і яким суд не надав оцінку, не надано доказів, щодо поважності причин відсутності у судовому засіданні представника відповідача. За таких обставин заочне рішення не підлягає скасуванню.
З наведених міркувань, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
залишити заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу без задоволення.
Розяснити заявникам, що відповідно до вимог ч.2 ст.232 ЦПК України має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ст. ст. 292, 294 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 45924379, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7856/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: