Ухвала суду № 45921779, 30.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.06.2015

Справа № 320/739/14-к

Провадження № 1-кп/320/166/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140005643 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України,

встановив:

28.01.2015 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140005643 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України надійшов в провадження судді Міщенко Т.М.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі,з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження,суд вважає необхідним провести судове засіданняв режимі відеоконференції,враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,

ухвалив:

Проводити судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України призначене на 14 липня 2015 року на 09 годин 30 хвилин у режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь.

Доручити відповідній службовій особі Запорізького СІЗО відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебуватизі обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Запорізькому СІЗО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: