Рішення № 45921697, 26.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.06.2015

Справа № 320/4294/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" простягнення суми банківського строкового вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу за договором-заявою №313731/35815/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" від 05 листопада 2014 року у розмірі 36 099 грн., посилаючись на те, що 05 листопада 2014 року між нею та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", був укладений договір - заява № 313731/35815/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші". На виконання умов договору вона внесла на депозит Банку грошові кошти у розмірі 36099 грн.. Відповідно до п. 1 цього договору гроші на депозит були внесені на пять місяців, тобто до 05 квітня 2015 року. Згідно з п. 7 ОСОБА_3 строк розміщення депозиту не може бути продовжений сторонами, у зв'язку з чим з 06 квітня 2015 року ОСОБА_3 повинен був повернути їй депозитні кошти у повному обсязі. Положення про повернення грошових коштів з депозиту у повному обсязі на наступний день після закінчення строку розміщення депозиту міститься і у п. 5.1 "Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит". В порушення умов ОСОБА_3 повернув їй тільки 5 000 грн., внаслідок чого заборгованість складає 31 099 грн..

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заперечень на позов не надав.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 листопада 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 укладено договір-заяву №313731/35815/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 5 місяців в національній валюті /а.с.6/.

Відповідно до п. 1 вищезазначеного договору-заяви: вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок № 2630.6.053291.004 у сумі 36099 грн. на строк з 05.11.2014 року по 05.04.2015 року та нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 25,00 % річних /а.с.9/.

Пунктом 6 Договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» передбачено, що після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

Згідно з п. 7 ОСОБА_3 строк розміщення депозиту не може бути продовжений сторонами.

Відповідно до п. 5.1 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, кошти з строкового вкладного рахунку повертаються вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія договору припиняється.

Внесення позивачкою коштів на депозитний рахунок в розмірі 36099 грн. підтверджено меморіальним ордером № 10781442 від 05.11.2014 року. /а.с.10/.

Після закінчення строку договору-заяви відповідачем на виконання умов цього договору було повернуто позивачці 5000 грн..

Залишок коштів на рахунку позивачки, що підлягає поверненню, станом на 08.05.2015 року складає 31099 грн., що підтверджується випискою АТ «Банк «Фінанси та Кредит». /а.с. 12/

Згідно ч. 3.ст.533 ЦК Українивикористання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно дост.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно дост. 1058 ЦК Україниза договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Згідно із ч.2ст.1060 ЦК Україниза договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором-заявою №313731/35815/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" від 05 листопада 2014 року, кошти відповідно до умов цього договору не виплатив тому на користь позивачки підлягає стягненню з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» сума вкладу.

Суд, відповідно дост. 11 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог. Оскільки позивачка заявила позовні вимоги на суму 31099 грн., тому саме ця сума і підлягає стягненню.

Згідно до п.7 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»таст.22 ЗУ « Про захист прав споживачів»споживачі є звільненими від сплати судового збору за подачі позовів про захист свого порушеного права.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка є споживачем банківських послуг, отже, від сплати судового збору звільняється, тому відповідно до ч.3ст.88ЦПК Українисуд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 310 грн. 99 коп..

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сума витрат на оплату правової допомоги в розмірі 500 грн..

Сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивачці в задоволенні заяви про забезпечення позову ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.05.2015 року було відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,197,212,214,215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526,533,625,1058,1060, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" простягнення суми банківського строкового вкладу задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема,60, код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - 122014588, суму вкладу за договором-заявою №313731/35815/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" від 05 листопада 2014 року у розмірі 31099 \тридцять одна тисяча девяносто девять\ грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема,60, код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - 122014588, суму витрат на оплату правової допомоги у розмірі 500 \пятсот\ грн.. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема,60, код ЄДРПОУ 09807856, судовий збір у розмірі 310 грн. 99 коп.. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна