Дата документу 28.02.2014
Справа № 320/4142/13-ц
Провадження № 2/320/16/14
УХВАЛА
про забезпечення доказів
28 лютого 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.
28.02.2014 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої задля проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 договір позики №10-2250-098П/1 від 26.09.2008р., договір іпотеки №1136, оригінал конверта, договір купівлі-продажу. Самостійно отримати такі докази у позивача не має можливості, оскільки вони можуть бути надані лише за офіційним запитом суду.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Таким чином, враховуючи те, що представником позивача заявлено заяву про витребування доказів, тому суд вважає за необхідне витребувати необхідні документи у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4
Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 договір позики №10-2250-098П/1 від 26.09.2008р., договір іпотеки №1136, оригінал конверта, договір купівлі-продажу.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (72313, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги 29/2) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 45921567, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4142/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: