Дата документу 28.02.2014
Справа № 320/4142/13-ц
Провадження № 2/320/16/14
УХВАЛА
про забезпечення доказів
28 лютого 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.
28.02.2014 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої задля проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 договір позики №10-2250-098П/1 від 26.09.2008р., договір іпотеки №1136, оригінал конверта, договір купівлі-продажу. Самостійно отримати такі докази у позивача не має можливості, оскільки вони можуть бути надані лише за офіційним запитом суду.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Таким чином, враховуючи те, що представником позивача заявлено заяву про витребування доказів, тому суд вважає за необхідне витребувати необхідні документи у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4
Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 договір позики №10-2250-098П/1 від 26.09.2008р., договір іпотеки №1136, оригінал конверта, договір купівлі-продажу.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (72313, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги 29/2) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 45921567, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/4142/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: