Справа № 303/3768/15
6/303/215/15
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву начальника міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про визнання мирової угоди укладеної у процесі виконання рішення суду ,-
в с т а н о в и в:
Начальник міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди від 22 червня 2015 року укладеної у процесі примусового виконання рішення суду. Заяву мотивує тим, що на виконанні в МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, перебуває виконавче провадження за № 47465515 з примусового виконання виконавчого листа № 2/307/1217/14 виданого 29 жовтня 2014 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 292 458, 46 грн. 22 червня 2015 року на адресу міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції надійшла заява із приєднанням до неї примірником мирової угоди від 22 червня 2015 року укладеної між стягувачем - ОСОБА_3 та боржником - ОСОБА_2. На підставі вищенаведеного начальник міського відділу ДВС просить визнати мирову угоду від 22 червня 2015 року укладену в процесі примусового виконання рішення суду між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Сторони по справі в судовому засіданні просили суд визнати мирову угоду укладеною та ствердили, що їм відомо про наслідками затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
29 жовтня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 292 214 (двісті дев'яносто дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 86 копійок та 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
13 травня 2015 року старшим державним виконавцем міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47465515 по виконанню виконавчого листа № 2/307/1217/14 виданого 29 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 292 458, 46 грн.
22 червня 2015 року сторонами в процесі виконання рішення - виконавчого листа № 2/307/1217/14 виданого 29 жовтня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 292 214, 86 грн. та 243,60 грн. судового збору між сторонами - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено мирову угоду на таких умовах :
1.Протягом двох днів з дня затвердження мирової угоди судом, боржник зобов'язується сплатити, а стягувач зобов'язується прийняти грошові кошти в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, шляхом передачі коштів готівкою (з видачею у підтвердження відповідної розписки) або перерахувати кошти на розрахунковий рахунок одержувача : 26256297005762 (номер карткового рахунку 4874 1200 4471 4047), банк одержувача: ПАТ Укрсоцбанк, МФО банку: 300023, код банку: 00039019.
2.Грошові кошти в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що складають (різницю між 200 000 грн. та отриманою стягувачем 80 000 грн.), боржник ОСОБА_2 зобов'язується погасити у
-2-
строк до 01 квітня 2016 року сплачуючи грошові кошти щомісячно в міру своїх матеріальних можливостей, шляхом передачі коштів готівкою (з видачею у підтвердження відповідної розписки) або або перерахувати кошти на розрахунковий рахунок одержувача : 26256297005762 (номер карткового рахунку 4874 1200 4471 4047), банк одержувача: ПАТ Укрсоцбанк, МФО банку: 300023, код банку: 00039019. Останнім днем щомісячного погашення є останній день місяця. Датою повного виконання грошового зобов'язання є 01 квітня 2016 року.
3.Грошові кошти в сумі 92 214 (дев'яносто дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 86 коп., стягувач прощає боржнику за умови сплати суми в розмірі визначеному п.2 цієї угоди. Надання боржником належних доказів виконання п.2 цієї угоди є підставою для припинення права вимоги до нього і не потребує від стягувача вчинення певних дій. Зобов'язання в частині суми визначеної цим пунктом припиняється з підстав визначених ст. 605 ЦК України.
4.У разі неповернення у строк до 01 квітня 2016 року грошових коштів в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, право на прощення суми боргу в сумі 92 214 (дев'яносто дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 86 коп. припиняється і боржник зобов'язується виконати заборгованість визначену виконавчим документом у повному обсязі.
Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Укладаючи дану угоду сторони усвідомлюють значення своїх дій мають належні повноваження і угода грунтується на взаємних поступках, а також стосується інтересів сторін що є предметом спору.
Вищевказана угода укладена та закріплена підписами ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Сторони з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України ознайомлені.
Відповідно до статті 372 Цивільно - процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Так, відповідно до принципу диспозитивності сторони можуть і у виконавчому провадженні укласти мирову угоду, стягувач має право відмовитися від примусового виконання рішення. Ці дії мають бути відображені у відповідних письмових документах і визнані судом, оскільки вирішення питання про затвердження мирової угоди та відмови від примусового виконання рішення належить до компетенції суду.
В пункті 3 статті 12 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.
Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що умови цієї угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, а тому вважає, що вищевказану угоду необхідно визнати як таку, яка укладена у процесі примусового виконання рішення суду між сторонами виконавчого провадження - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 372 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд ,-
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду від 22 червня 2015 року укладену у процесі примусового виконання рішення суду, між сторонами виконавчого провадження - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 8, на таких умовах:
1.Протягом двох днів з дня затвердження мирової угоди судом, боржник зобов'язується сплатити, а стягувач зобов'язується прийняти грошові кошти в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, шляхом передачі коштів готівкою (з видачею у підтвердження відповідної розписки) або перерахувати кошти на розрахунковий рахунок одержувача : 26256297005762 (номер карткового рахунку 4874 1200 4471 4047), банк одержувача: ПАТ Укрсоцбанк, МФО банку: 300023, код банку: 00039019.
2.Грошові кошти в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що складають (різницю між 200 000 грн. та отриманою стягувачем 80 000 грн.), боржник ОСОБА_2 зобов'язується погасити у
-3-
строк до 01 квітня 2016 року сплачуючи грошові кошти щомісячно в міру своїх матеріальних можливостей, шляхом передачі коштів готівкою (з видачею у підтвердження відповідної розписки) або або перерахувати кошти на розрахунковий рахунок одержувача: 26256297005762 (номер карткового рахунку 4874 1200 4471 4047), банк одержувача: ПАТ Укрсоцбанк, МФО банку: 300023, код банку: 00039019. Останнім днем щомісячного погашення є останній день місяця. Датою повного виконання грошового зобов'язання є 01 квітня 2016 року.
3.Грошові кошти в сумі 92 214 (дев'яносто дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 86 коп., стягувач прощає боржнику за умови сплати суми в розмірі визначеному п.2 цієї угоди. Надання боржником належних доказів виконання п.2 цієї угоди є підставою для припинення права вимоги до нього і не потребує від стягувача вчинення певних дій. Зобов'язання в частині суми визначеної цим пунктом припиняється з підстав визначених ст. 605 ЦК України.
4.У разі неповернення у строк до 01 квітня 2016 року грошових коштів в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, право на прощення суми боргу в сумі 92 214 (дев'яносто дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 86 коп. припиняється і боржник зобов'язується виконати заборгованість визначену виконавчим документом у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 45919871, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3768/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: