Справа № 265/2007/15-ц
Провадження № 2/265/1153/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 червня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року представник Кредитної Спілки „Азовська кредитна компанія звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 20 листопада 2013 року між філіалом № 2 Кредитної Спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 10101/13-Ф2 на суму 6500 гривень, строком на 18 місяців з 20.11.2013 року по 28.05.2015 року, відповідач забовязалась своєчасно повернути кредит, виплачувати кожний календарний місяць плату за користування кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування, відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.1, 2.1, 4.1.1, 4.1.2, 7.1. За весь час користування кредитом ОСОБА_1 було зроблено три обовязкових платежів. Інших платежів не надходило. Залишок за кредитом складає 7560,59 грн. У звязку з тим, що платежі по кредитному договору були прострочені, виконання забовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 29.01.2015 року складає 7 560,59 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 10101/13-Ф2 від 20.11.2013 року в розмірі залишку за кредитом у сумі 5393,87 грн., заборгованості по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, згідно пункту 2.1 кредитного договору, станом на 29.01.2015 р. у розмірі 2166,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., загальною сумою 7804,19 грн.
В ході слухання справи представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги збільшивши їх, та в остаточній редакції просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 29 травня 2015 року дорівнює: залишок за кредитом 5 393,87 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 27.03.2014 р. по 29.05.2015 р. в розмірі 3008,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 8 645,63 грн.
Представник позивача ОСОБА_2О, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені уточнених позовних вимог наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась з невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
20 листопада 2013 року між Кредитною Спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10101/13-Ф2, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 6500,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 18 місяців. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним.
В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 припинила виконання своїх зобов'язань щодо внесення щомісячних платежів, внаслідок чого по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 29 травня 2015 року становить 8 402 грн. 03 коп. та складається з наступного: залишок за кредитним договором в розмірі 5 393,87 гривень, проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 Кредитного договору за період з 27.03.2014 року по 29.05.2015 року в розмірі 3 008,16 гривень.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору, тобто не вносила щомісячні платежі, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість перед позивачем станом на 29.05.2015 року в розмірі 8 402,03 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з неї в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (на р/р 2650533 в ПАТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ЕДРПОУ 25773984) заборгованість за кредитним договором №10101/13-Ф2 від 20 листопада 2013 року в сумі 8 402 гривні 03 копійки, судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 8 645 (вісім тисяч шістсот сорок пять) гривень 63 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Мельник І.Г.
Судове рішення № 45919351, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2007/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: