Справа № 352/2301/14-ц
Провадженя № 2/352/253/15
УХВАЛА
10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП .
Від представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та найближчий суд, до якого зможе прибути представник Апеляційний суд м. Києва.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, однак вважає, що розгляд справи у режимі відеоконференції слід визначити у ОСОБА_2»янському районному суді м.Києва.
Тому забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції слід доручити ОСОБА_2»янському районному суду м.Києва ( 0313,м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_3
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 27 березня 2015 року о 11 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.
ОСОБА_2»янському районному суду м.Києва ( 0313,м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 27 березня 2015 року о 11 год. 40 хв.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_3
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі ОСОБА_2»янського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_3
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ОСОБА_2»янського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 45915474, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2301/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: