Справа № 352/2640/14-ц
Провадженя № 2/352/159/15
УХВАЛА
26 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Гривнак З.Р.
представника позивача-адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4. до ОСОБА_3О про поділ майна подружжя.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що по даному питанню уже є рішення Тисменицького районного суду від 27.06.2014р. про той самий предмет, між тими самими сторонами.
Представники позивача- адвокат ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про закриття провадження у справі, оскільки заявлений позов ОСОБА_4 з приводу іншого предмета, ніж у рішенні Тисменицького районного суду від 27.06.2014р., на яке посилається представник відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 45915464, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2640/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: