Справа №2-259/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 січня 2011 рокум.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09 лютого 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала в кредит грошову суму 9889,60 грн. для придбання товарів/послуг. Договір укладено терміном до 10 лютого 2011 року. За користування коштами за домовленістю встановлено плату 10 відсотків річних. Відповідачка свої зобовязання за договором виконує не у повному обсязі, у звязку з чим станом на 29 жовтня 2010 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 14893,68 грн., яка складається з самої заборгованості за кредитом в сумі 9306,60 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 907,82 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 4596,15 грн., плати за пропуск платежів в сумі 83,11 грн. Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але завчасно надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора забовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
З копії кредитного договору від 09 лютого 2008 року вбачається, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 9889,60 грн. строком на 36 місяців з кінцевою датою повернення 10 лютого 2011 року.
З розрахунку заборгованості по зазначеному кредиту вбачається факт неналежного виконання відповідачкою своїх зобовязань щодо своєчасної сплати кредиту, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.
Також суд бере до уваги той факт, що відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, ч.1 ст.554 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», тр/р: 37396880020, МФО: 380537, ЄДРПОУ: 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк», заборгованість за кредитним договором від 09 лютого 2008 року з урахуванням відсотків та комісії в розмірі 14893 (чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто три) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», тр/р: 37396880020, МФО: 380537, ЄДРПОУ: 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк», понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 94 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які не були присутні в залі суду під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий:Ю.В. Гречко
Судове рішення № 45908483, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2064/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: