ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.11 Справа №5021/2061/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/2061/2011:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1, м. Чугуїв,
Харківської області
до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець, Сумської області
про зобовязання вчинити дії та стягнення 124 565 грн. 66 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Справа № 5021/2061/2011 знаходилась у провадженні судді Зражевського Ю.О.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року у звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О, відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 10.10.2011 р., справу призначено судді Лиховиду Б.І.
У судовому засіданні 10.10.2011 р. суддею Лиховидом Б.І. було оголошено перерву до 24.10.2011 р. до 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/2061/2011 було порушене суддею Зражевським Ю.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зражевському Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/2061/2011 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 45908012, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2061/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: