Ухвала суду № 45907947, 22.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5937/12

вх. № 5937/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ХОД ПАТ "РБ ОСОБА_2" - ОСОБА_3,

кредитор - ФОП ОСОБА_4 (особисто),

кредитор - ОСОБА_5 (особисто),

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (свід. 923 від 14.05.13 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_6 (свід. № 728 від 09.04.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_7, с. Павлівка

до ФОП ОСОБА_7, с. Павлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.13 р. ФОП ОСОБА_7 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.10.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків в зв'язку з завантаженістю по іншим справам.

До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_6 разом з заявою на участь у справі.

Від ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_2" надійшла заява, в якій банк пропонує призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

Крім того, від кредиторів ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду заяву на участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним.

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, не надав суду звіт, у господарського суду не має інформації щодо проведених ліквідаційних заходів. Крім того, до суду звернулись два арбітражних керуючих з заявою на участь у даній справі в якості ліквідатора та надали суду документи з відповідною інформацією про досвід та обсяг роботи арбітражного керуючого з якими суду необхідно детально ознайомитись для прийняття обгрунтованого рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8 надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, що підтверджують виконані заходи.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду відзив на кандидатуру арбітражного керуючого, яка запропонована іншим кредитором.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.