Ухвала суду № 45907553, 30.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2015 р.

справа № 804/4969/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі №804/4969/15 (головуючий суддя І інстанції Рябчук О.С.) за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/4969/15 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року.

Як свідчать матеріали справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20.05.2015 року у відкритому судовому засіданні було прийнято постанову по справі №804/4969/15, якою в задоволенні позову Державному підприємству "Придніпровська залізниця" було відмовлено.

15.06.2015 року представник Державного підприємства "Придніпровська залізниця" направив на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв’язку апеляційну скаргу на вищенаведену постанову суду, яка отримана судом 17.06.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційні скарзі представник позивача зазначив, що рішення суду першої інстанції було отримано позивачем 05.06.2015 року, що підтверджується вхідним штампом підприємства, а тому строк на оскарження постанови від 20.05.2015 року не пропущено.

Наведене твердження представника відповідача є хибним з огляду на рекомендоване повідомлення про вручення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року, з підписом уповноваженої особи позивача про отримання від 02.06.2015 року (а.с.56).

Таким чином, останнім днем на звернення позивача з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року до суду першої інстанції було 12 червня 2015 року.

З огляду на вищевикладене апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, проте особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційною скаргою на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,06 розміру мінімальної заробітної плати - ставка за подання позову немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 36,54 грн. (1218,00*0,06*50%).

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку, враховуючи відсутність документу підтверджуючого оплату судового збору, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду обгрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі №804/4969/15 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду обгрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак