Ухвала суду № 45906945, 30.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/1892/15 Головуючий у 1- й інстанції Волков А.С.

Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Врублевського Збігнева на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Врублевського Збігнева до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Броварська районна державна адміністрація, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу задоволено, оскаржувану ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме не зазначено наслідки розгляду апеляційної скарги. Так, висновки суду повинні узгоджуватись із мотивувальною частиною ухвали і відповідними повноваженнями, наданими суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.

Згідно пункту 4 частини статті 204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року, оскільки згідно мотивувальної частини судового рішення, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, що є очевидною опискою.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини висновку про скасування ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Оксененко О.М.