ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" червня 2015 р.Справа № 916/44/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Журавльова О.О.
суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 23 березня 2015 року
у справі №916/44/15-г
за позовом Державного підприємства «Українські спеціальні системи»
до відповідача ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Савранському районі Одеської області
про стягнення 41207,26 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно з апеляційною скаргою скаржником також подано клопотання в порядку ч. 2 ст. 44 ГПК України, про звільнення ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області від сплати судового збору у звязку з тим, що ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області є державною установою з важливими повноваженнями, має скрутне фінансове становище та не має можливості сплатити судовий збір.
Статтями 32-34 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Таким чином, розглянувши клопотання ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на те, що відповідачем не надано доказів, в розумінні ст.ст.32-34 ГПК України, того, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів зауважує, що факт того, що кошторисом ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області не передбачено витрат на сплату судового збору не є тією виключною обставиною, яка є підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору.
Водночас, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для надання скаржнику відстрочки для оплати судового збору.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „29 липня 2015 р. о 10:00 год.
4.Відстрочити скаржнику (ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області) сплату судового збору до 28.07.2015р.
5.Зобовязати скаржника (ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області) надати до суду належні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірі в строк до 28.07.2015р.
6. Зобовязати скаржника (ОСОБА_1 Держземагенства у Савранському районі Одеської області) терміново надати до суду докази надсилання апеляційної скарги, з доданими до неї документами, третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у Савранському районі Одеської області.
7.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
8.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Журавльов
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 45906321, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/44/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: