Ухвала суду № 45906035, 30.06.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2015 р. Справа № 927/779/15

Позивач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат", пр-т. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14037

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Стрілецька, 18, м. Чернігів, 14033

про стягнення 147884,56 грн.

Суддя Шестак В.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.06.2015

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність нот. № 1457 від 15.06.2015

Публічне акціонерне товариство Чернігівський хлібокомбінат звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 147884,56 грн. заборгованості, в тому числі 97551,63 грн. основного боргу, 1603,59 грн. 3% річних за період з 09.11.2014 р. по 27.05.2015 р., включно, 42851,76 грн. витрат від інфляції за той же період, та 5877,58 грн. штрафу.

Позивач, обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих за договором поставки хліба, хлібобулочних і кондитерських виробів № 26 від 31.03.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Заявлене клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Заявлене клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, зазначивши про відсутність в матеріалах справи первинних документів (видаткових накладних), що підтверджують поставку продукції згідно спірного договору за період починаючи з 01.04.2014 р. Крім того, відповідач вказав на те, що в наданому позивачем до суду акту звірки розрахунків за період з 01.04.2014 р. по 31.10.2014 р., відсутні деякі часткові сплати, що проведені відповідачем. Представник відповідача пояснив, що відсутність первинних документів, що включені позивачем до акту звірки розрахунків, а також не врахування позивачем часткових сплат проведених відповідачем, унеможливлюють встановлення реального розміру заборгованості згідно спірного договору. Представник відповідача наголосив на тому, що позивачем невірно визначено суму основного боргу, що заявлений до стягнення.

У звязку з вищевикладеним представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам повторно провести взаємозвірку розрахунків згідно спірного договору.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторони повторно провести звірку взаєморозрахунків.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

2. Повторно зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, скласти акт звірки, який надати суду. Ініціативу звірки покласти на позивача.

3. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу. Явку відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, визнати обовязковою.

Суддя В.І. Шестак