Ухвала суду № 45906034, 30.06.2015, Господарський суд Чернігівської області

30.06.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

30 червня 2015 року справа № 927/171/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України,

вул. Ярославів Вал, 33 б, м. Київ, 01034 юридична адреса,

вул. Сирецька, 33 А, м. Київ, 04073 поштова адреса,

у справі № 927/171/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14037,

про стягнення 6487,68 грн.

Про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду та помилки в наказі господарського суду

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: не зявився

Від боржника: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України подало до Господарського суду Чернігівської області заяву б/н від 08.06.2015 про виправлення описки, в якій зазначає що суд у своєму рішенні та наказі на примусове виконання рішення суду помилково зазначив невірний код відповідача, тобто замість №2861603245 зазначено код №32207330. У зв'язку з цим, заявник просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення, вказавши вірний код відповідача ФОП ОСОБА_1 №2861603245, та видати новий наказ на примусове виконання рішення.

В поданій заяві стягувач просить внести виправлення до резолютивної частини рішення, вказавши вірний код відповідача ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість 32207330.

До вказаної заяви стягувачем, крім іншого, додано оригінал наказу від 24.03.2015 у справі №927/171/15.

Представники сторін в судове засідання 30.06.2015 не зявились. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 23.06.2015 про прийняття заяви до розгляду була направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією на дату судового засідання до суду не поверталась.

Оскільки, згідно із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні є правом, а не обовязком сторони, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, явка представників сторін не була визнана судом обовязковою.

Розглянувши матеріали справи та подану заву стягувача, господарський суд встановив:

По результатам розгляду справи №927/171/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6487,68 грн., винесено рішення 12.03.2015, за яким суд вирішив, зокрема: стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код 32207330, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України, вул. Ярославів Вал,33 б, м. Київ, 01034 юридична адреса; вул. Сирецька, 33 а., м. Київ, 04073 поштова адреса, код 36001810, (р/р 26007003128800 в ОСОБА_2 України), 6 076,08 грн. боргу, 218,89 грн. пені та 1 827 грн. судового збору.

Стягувачем у позовній заяві від 18.09.2015 зазначено код відповідача 32207330.

Як свідчать матеріали справи №927/171/15, а саме копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10) реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обовязкових платежів ФОП ОСОБА_1: НОМЕР_1.

В резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/171/15 від 12.03.2015 помилково вказано код відповідача 32207330.

Не змінюючи резолютивну частину рішення по суті, описка підлягає виправленню, а резолютивна частина рішення викладенню в такій редакції:

„Позов задовольнити частково і стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України, вул. Ярославів Вал,33 б, м. Київ, 01034 юридична адреса; вул. Сирецька, 33 а., м. Київ, 04073 поштова адреса, код 36001810, (р/р 26007003128800 в ОСОБА_2 України), 6 076,08 грн. боргу, 218,89 грн. пені та 1 827 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення 44,09 грн. боргу, 148,62 грн. пені відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили..

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 12.03.2015 у справі №927/171/15 господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 24.03.2015.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням того, що неявка сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви та приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню частково шляхом внесення виправлення в резолютивній частині рішення від 12.03.2015 та наказ на його примусове виконання від 24.03.2015 у справі № 927/171/15 щодо зміни коду боржника на НОМЕР_1.

В частині заяви про видачу нового наказу на примусове виконання рішення відмовити в звязку з тим, що вказана дія не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішенні господарського суду Чернігівської області від 12.03.2015 у справі № 927/171/15.

2.Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов задовольнити частково і стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України, вул. Ярославів Вал, 33 б, м. Київ, 01034 юридична адреса; вул. Сирецька, 33 а., м. Київ, 04073 поштова адреса, код 36001810, (р/р 26007003128800 в ОСОБА_2 України), 6 076,08 грн. боргу, 218,89 грн. пені та 1 827 грн. судового збору.

В іншій частині позову про стягнення 44,09 грн. боргу, 148,62 грн. пені відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Внести виправлення в наказ господарського суду Чернігівської області від 24.03.2015 у справі №927/171/15 в частині зазначення коду боржника НОМЕР_1.

4. Оригінал наказу від 24.03.2015 у справі №927/171/15 повернути стягувачу для його подальшого виконання.

5. Ухвала набирає чинності з дня її винесення 30.06.2015.

Суддя Ю.В.Федоренко