Ухвала суду № 45906013, 24.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
5027/720/2012
Номер документу
45906013
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. № 5027/720/2012

За заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К

про зміну способу виконання рішення

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К, м. Чернівці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, м. Чернівці

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.07.2006 р. нежитлових приміщень

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін:

від стягувача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 29.01.2015р.;

від боржника не зявився;

від органу ДВС ОСОБА_2, посвідчення ЧН №635.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.12.2012р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К, визнано нідйсним договір купівлі-продажу від 28.07.2006р. нежитлових будівель, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Радгоспна, 6-Б, а саме: складська будівля, площею 12103, 7 кв. м. (ОСОБА_3. А); допоміжна будівля, площею 248.2 кв. м. (ОСОБА_3. Б); допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. В);допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. Г); допоміжна будівля, площею 12,4 кв. м. (ОСОБА_3. Д); допоміжна будівля, площею 20,5 кв. м. (ОСОБА_3. Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані ОСОБА_3 І; каналізація, бетонні труби, відмічені в плані № 1 7 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-К та товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, застосувано до недійсного правочину правові наслідки передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України шляхом зобовязання кожної із сторін повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 14.05.2013р.

04.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від позивача, (стягувача у виконавчому провадженні) надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду, згідно якої ТзОВ Глобал-К просить суд застосувати до недійсного правочину правові наслідки передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України, шляхом вилучення в ТзОВ Глобал - Імоб, м. Чернівці, вул. Авіаційна 10, код 34026770 та передачі в натурі ТзОВ Глобал-К, м. Чернівці, вул. Авіаційна, 10 код 33843433, нежитлових приміщень, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Радгоспній, 6-Б, а саме: складська будівля, площею 12103,7 м2 (літ.А); допоміжна будівля, площею 248,2 м2 (літ.Б); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.В); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.Г); допоміжна будівля, площею 12,4 м2 (літ.Д); допоміжна будівля, площею - 20,5 м2 (літ.Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані Літ-І; каналізація - бетонні труби, відмічені в плані №1-7.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.06.2015р. розгляд заяви призначено на 10.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.06.2015р. розгляд заяви відкладено на 22.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2015р. розгляд заяви відкладено на 24.06.2015р.

На призначений день розгляду заяви представник стягувача просив задовольнити заяву про зміну способу виконання рішення.

Представник органу ДВС не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Представник боржника в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, письмових пояснень з приводу поданої заяви не подав.

Розглянувши матеріали справи, заяву про зміну способу виконання рішення, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.12.2012р. задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28.07.2006р. нежитлових будівель, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Радгоспна, 6Б, а саме: складська будівля, площею 12103, 7 кв. м. (ОСОБА_3. А); допоміжна будівля, площею 248.2 кв. м. (ОСОБА_3. Б); допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. В);допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. Г); допоміжна будівля, площею 12,4 кв. м. (ОСОБА_3. Д); допоміжна будівля, площею 20,5 кв. м. (ОСОБА_3. Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані ОСОБА_3 І; каналізація, бетонні труби, відмічені в плані № 1 7 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-К та товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, застосовано до недійсного правочину правові наслідки передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України шляхом зобовязання кожної із сторін повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. скасовано рішення господарського суду Чернівецької області від 20.12.2012р. по справі №5027/720/2012 та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. у справі №5027/720/2012, рішення господарського суду Чернівецької області від 20.12.2012р. залишено в силі.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 14.05.2013р.

Господарський суд при задоволенні позову в тому числі виходив з того, що правочин, а саме договір купівлі-продажу нерухомого майна, яке знаходиться в смт. Глибока по вул. Радгоспна, 6Б, посвідченим ОСОБА_3 - нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2128, складські будівлі: ОСОБА_3 А та допоміжні будівлі літ. Б, В, Г, Д, Е загальною площею 12 467, 4 кв. м., огорожу - 1 та каналізацію № 1-7 , що розташовані в смт. Глибока, вул. Радгоспна, 6Б, було вчинено внаслідок зловмисної домовленості представником однієї сторони з другою стороною, що призвело до незаконного відчуження майна та завдання цим істотних збитків позивачу.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Глибоцького РУЮ ОСОБА_2 (далі - державний виконавець) від 23.05.2013р. відкрито виконавче провадження №38115064 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області №5027/720/2012 від 14.05.2013р., однак станом на сьогоднішній день предмет по наказу господарського суду по ВП №38115064 позивачу не повернуто, у звязку з ухиленням товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К покладеного на нього обовязку.

В ході виконання рішення представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення, в якій вказує що товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку повернення нежитлових приміщень.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В п.7.1.3 Постанови пленум Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в частині зобов'язання відповідача повернути нежитлові приміщення, що заходяться за адресою: смт. Глибока по вул. Радгоспна, 6-Б, а саме: складська будівля, площею 12103, 7 кв. м. (ОСОБА_3. А); допоміжна будівля, площею 248.2 кв. м. (ОСОБА_3. Б); допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. В);допоміжна будівля, площею 45,8 кв. м. (ОСОБА_3. Г); допоміжна будівля, площею 12,4 кв. м. (ОСОБА_3. Д); допоміжна будівля, площею 20,5 кв. м. (ОСОБА_3. Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані ОСОБА_3 І; каналізація, бетонні труби, відмічені в плані № 1 7 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-К та товариством з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, шляхом застосування до недійсного правочину правові наслідки передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України, шляхом вилучення в ТзОВ Глобал - Імоб, м. Чернівці, вул. Авіаційна 10, код 34026770 та передачі в натурі ТзОВ Глобал-К, м. Чернівці, вул. Авіаційна, 10 код 33843433, нежитлових приміщень, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Радгоспній, 6-Б, а саме: складська будівля, площею 12103,7 м2 (літ.А); допоміжна будівля, площею 248,2 м2 (літ.Б); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.В); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.Г); допоміжна будівля, площею 12,4 м2 (літ.Д); допоміжна будівля, площею - 20,5 м2 (літ.Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані Літ-І; каналізація - бетонні труби, відмічені в плані №1-7.

Враховуючи, що на протязі тривалого терміну з моменту видачі наказу по сьогоднішній день рішення господарського суду в даній частині внаслідок ухилення відповідача від виконання покладеного на нього обовязку добровільно не виконано, у звязку з чим суд дійшов до висновку про обґрунтування заяви позивача про зміну способу виконання рішення, з вязку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-К про зміну способу виконання рішення господарського суду Чернівецької області у справі №5027/720/2012 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання пункту 4 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 20.12.2012р. у справі № 5027/720/2012 на виконання якого був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 14.05.2013р., а саме: застосувати до недійсного правочину правові наслідки передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України, шляхом вилучення в ТзОВ Глобал - Імоб, м. Чернівці, вул. Авіаційна 10, код 34026770 та передачі в натурі ТзОВ Глобал-К, м. Чернівці, вул. Авіаційна, 10 код 33843433, нежитлових приміщень, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Радгоспній, 6-Б, а саме: складська будівля, площею 12103,7 м2 (літ.А); допоміжна будівля, площею 248,2 м2 (літ.Б); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.В); допоміжна будівля, площею 45,8 м2 (літ.Г); допоміжна будівля, площею 12,4 м2 (літ.Д); допоміжна будівля, площею - 20,5 м2 (літ.Е); огорожа, бетонні плити, відмічені в плані Літ-І; каналізація - бетонні труби, відмічені в плані №1-7.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та органу ДВС.

СуддяМ.О. Гурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 45906013 ?

Документ № 45906013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45906013 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45906013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45906013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45906013, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 45906013, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45906013 відноситься до справи № 5027/720/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/720/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45906012
Наступний документ : 45906015